„Fork” egy nap alatt: az OpenChefből OpenChem

Új élő termékkel bővült a referencialistánk: az openchem.hu, klasszikus kémiai bemutatókísérletek kétnyelvű gyűjteménye. Ötlettől éles üzemig órák alatt jutott el, nem hetek alatt: az OpenChefből, az AI-konyhánkból indult.

Szigorúan véve nem is „fork”

A fork általában úgy néz ki, hogy lemásolod a kódot, a másolat lassan eltávolodik az eredetitől, és attól a naptól kétszer annyi a karbantartás. Az OpenChef és az OpenChem ezzel szemben egy kódbázisból és ugyanabból a konténerképből fut; egy márkakapcsoló dönti el, melyiket szolgálja ki. Egyetlen kódsor sem ágazott ketté, és a kódot nem másoltuk le.

Megírni csak azt kellett, amiben a két termék eltér: az új márkaprofilt, a kémiai szóhasználatot, a korosztályi és biztonsági címkéket, a jogi szöveget, meg tíz kísérletet két nyelven. Minden, ami ez alatt van (az alkalmazás, a pipeline, a környezetek, az üzemeltetés), már megvolt, és közös maradt. Ezért lehetett ilyen gyors, és ezért nem lesz a második termékből második karbantartási teher.

Mi kellett hozzá: a platform három eleme

1. Factory: a landing zone

Az ATAILA Factory építette ki a landing zone-t a saját hardverünkön: külön fejlesztői, teszt- és éles környezet, adatbázis, objektumtár, titokkezelés, DNS, tanúsítványok, konténer-névtér és a hozzá tartozó hálózati szabályok.

2. Coder: maga az alkalmazás

Az alkalmazást, az API-t, az adatbázissémát, az admin portált és a weboldalt az ATAILA Coder írta: helyben futó ügynök, nyílt súlyú modellekkel, a saját GPU-inkon. Publikus AI-szolgáltatást a folyamat egyetlen lépésében sem használtunk.

3. Release Manager: az út élesig

A konténerképet az ATAILA Release Manager verziózta, és az vitte végig a környezeteken egészen élesig, ugyanazon a kontrollált, emberi jóváhagyáshoz kötött úton, amelyet minden ügyfélprojekt használ.

Miért számít igazán ez a referencia

Kész projektet bármelyik ügynökség meg tud mutatni. Ahol van ütemterv, ott a második a jó kérdés: mennyibe kerül a következő termék, ha az első már él? A legtöbb helyen a válasz „nagyjából ugyanannyiba”: új kódtár, új pipeline, új környezetek, új üzemeltetés, és még egy rendszer, amit foltozni kell.

Nálunk a válasz: órákba. Ha van második márkád, második piacod, partnernek szánt white-label változatod, vagy ugyanaz a munkafolyamat kell egy másik osztálynak, akkor ez a különbség önmagában megindokolja, miért érdemes az első terméket platformra tenni, nem projektmappába.

Az OpenChem publikus, éles oldal, nem bemutató és nem dia. Ugyanaz a folyamat építette ki, ugyanaz a kontrollált pipeline adta ki, és ugyanazon az infrastruktúrán fut, mint bármelyik ügyfélprojekt. Az a referencia ugyanis, amelyik máshol fut, semmit nem bizonyít a mi platformunkról.

Őszinte címkék, mint mindig

A kísérletleírásokat nyelvi modell állította össze régóta ismert, klasszikus bemutatókísérletekből (új kémiát nem talált ki), és a leírások nem estek át független szakmai lektoráláson. Az illusztrációk AI-val készültek, nem laborfotók. Minden kísérlet oktatási céllal, korosztályi ajánlással, felnőtt felügyelet mellett és egyértelmű felelősségi nyilatkozattal jelenik meg. Publikus AI-szolgáltatás sehol nem szerepelt a munkában, és semmi nem hagyta el a saját rackjeinket.

Mindezt maga az oldal mondja ki, mindjárt az elején. Az a referenciaprojekt, amelyik apróságokban füllent, referenciaként semmit nem ér. Ugyanezért mondja el az AI-konyhánk is, hogy egyetlen étele sem létezett soha.

Nézd meg, aztán hozd a sajátod

Az OpenChem élőben itt fut: openchem.hu. Mellette az összes referenciánk egy helyen. Ha az ütemterveden ott van a második termék, vagy még az első is várat magára, beszéljünk arról, mit jelentene ez a te munkafolyamatodnál.

Hozd el a munkafolyamatod →

← Vissza a sajtószobába Sajtómegkeresés: kapcsolat